Насколько мне известно, общего и приватного обсуждения животрепещущих вопросов с жильцами не было. Бюллетень свалился на голову совершенно неожиданно.

Уточнение

Диалог жителей

А. Почему возник вопрос об отказе от услуг охраны? Охрана получает деньги, не исполняя своих обязанностей? А знакомы ли жильцы домов с этим договором и обязанностями охраны?

А. В случае замены старой системы видеонаблюдения и монтаже новой системы - кто вместо охраны будет наблюдать состояние порядка во дворе, кто будет реагировать и действовать для пресечения нарушений общественного порядка?

А. Ворота на территорию – управление системой открытия и закрытия ворот кем будет осуществляться? Въезд и выезд из ворот будет беспорядочным и неконтролируемым?

Б. Видеонаблюдение давно пора менять. Вопрос уже поднимался, но как обычно всем до фени.

Полномочия охраны по закону минимальны, только вызвать полицию - так и зачем тогда она?

Ворота как были так и останутся, домофон есть, кнопка открытия ворот есть.

Увеличение стоимости услуг на 4₽ с кв.м, так инфляция...

А. То есть охрана не нужна? Кто будет смотреть видеонаблюдение? И реагировать?

Б. Они (охранники) и сейчас не больно смотрят...

А с качественным видео потом запись посмотреть можно.

А. Если квартплату УК ‘Оптимист’ не может собрать со всех владельцев квартир, как соберут на видеонаблюдение? И где будет сервер, в будке у ворот, в офисе УК ‘Оптимист’?

Б. Это вопрос в правление.

А.Требуемая сумма не будет собрана, тогда не будет видеонаблюдения, а часть денег УК ‘Оптимист’, возможно, соберет. И на какую статью расходов направит?

Б. Это вопрос в правление.